Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1115895} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Flott og velkomponert bilde av de fine og dramatiske fjelltoppene.
mvh Keshav
Geir B.
Takk for kommentar, Keshav.
MVH
Geir
Hans Rich. A.
En mektig og flott fjellrekke i fint lys. Godt eksponert i god komposisjon. På min skjerm klarer jeg ikke å se forskjell på de to versjonene.
Mvh Hans Richard
Geir B.
Hei Hans Richard,
Takk for kommentar. Samme her: Jeg klarer heller ikke å se forskjell. Antagelig må man ha noen ganske så mettede farger for at forskjellene skal komme frem. Her går det i mer duse farger, og da er muligens de to fargerommene mer eller mindre identiske.
MVH
Geir
Oddvar S.
Flott bilde av de imponerende Aiguilles over Chaminix. Lurer på om det er Aiguille du Grepon til venstre hvor den berømte Mummery's crack som ga adgang til toppen, ble betraktet som den til da vanskeligste klatrepassasje som var gått.
kaare F.
veldig fin bildeserie i vakkert fjellanskap bra
Walter S.
Flott og majestetisk motiv, Geir - men jeg har en liten mistanke om at du her ikke har tatt ut maksimalt når det gjelder dynamikken i bildet. Det bor en del mere her som ikke synes ennå. Den lille "gråheten" over snøen (solskinn på hvit snø) og skyene tyder på at "Levels" -behandlingen ikke har fått jobbet seg nok gjennom valørene ...?
Bare mitt lille bidrag - ellers er jo dette et knall-motiv som nok burde få en hedersplass på stueveggen - sånn ca 2 meter lang!
Forresten ikke jeg heller ser forskjellen på Originalen og V2
Mvh,
Walter
Avsluttet .
Fint fjell bilde som er godt komponert men du har som Walter også er inne på mye og hente ut her. Ta en titt på kurven i Photoshop og løft kontrasten i deler av bildet som er mere nøyaktig enn Levels.
Anders S. H.
Stoppar alltid opp ved desse nydelege fjellbileta du legg ut Geir. Skarpt og velkomponert..
Helsing Anders S
Geir B.
Hei Alle Sammen,
Takk for positve kommentarer og forslag.
Det er helt riktig at dynamikken ikke var fullt utnyttet. Det er fordi jeg har sett for mange bilder der hvit snø er utbrent. Jeg foretrekker at det er litt synlig struktur i snøen.
Det er mulig at jeg var litt vel redd for det her.
Jeg har lagt ut en versjon 3 der jeg har gjort snøen lysere. Mens R-verdien tidligere var på rundt 70 i de lyseste partiene er den nå rundt 90. Jeg har også gjort himmelen litt mer blå.
Når man klikker mellom versjonene er det her i BK lagt inn en overgang mellom bildene som gjør bildet lysere og mer grått. Dermed blir man litt blendet, og det er vanskelig å bedømme forskjellen mellom to bilder.
Jeg tror likevel at originalen gir et mer korrekt bilde av motivet slik jeg så det. Dette var ikke den mest glødende solnedgangen jeg har sett.
MVH
Geir
Walter S.
Versjon #3 har absolutt noe for seg, med økt kontrast, noe som også gir flere detaljer i skogen foran. Snøen er nå, sammen med skyene, på et mere naturlig nivå.
Mvh,
Walter
Geir B.
Takk for tilbakemelding, Walter. :-)
Avsluttet .
I V3 så får bildet det lille ekstra som det trengte og er fortsatt naturlig uten noen form for overdrivelse. Flott.
Geir B.
Hei Christer,
Takk for positiv tilbakemelding.
MVH
Geir
SveinM M.
Mektig fjelllandskap, som ikke er så ulikt det vi ser i "nabolaget" (Trolltindene)... V3, for meg, ja... :)
Terje J.
Flott bilde som gjorde seg best i ver. 3 med litt "smell"
Mvh Terje
Inger Anne Maritsdotter V.
Storslagne fjell frå Alpene.
Fin formidling.
Roar B.
Blir ikke dette litt høyretungt da ? Føler at fjellmasivet, som vanligvis står støtt, blir dreid ned mot denne siden. Har nok også noe å gjøre med den skogkledde "åsen" i forkant, som skaper en form for optisk bedrag.
Harald S.
Helt fantastisk! For min del ville jeg nok gjort bildet litt lysere, men dette er selvfølgelig smak og behag.
Mvh Harald
Geir B.
Hei Harald,
Takk for hyggelig kommentar.
Det er sant at bildet er litt mørkt. Dette er forsøkt rettet i versjon 3 etter forslag fra flere av dem som har kommentert. Hvis du synes at versjon 3 fortsatt er litt mørk, kan jeg prøve å legge ut en ny versjon. Alltid gøy å prøve seg frem litt.
MVH
Geir
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
mvh Keshav
MVH
Geir
Mvh Hans Richard
Takk for kommentar. Samme her: Jeg klarer heller ikke å se forskjell. Antagelig må man ha noen ganske så mettede farger for at forskjellene skal komme frem. Her går det i mer duse farger, og da er muligens de to fargerommene mer eller mindre identiske.
MVH
Geir
Bare mitt lille bidrag - ellers er jo dette et knall-motiv som nok burde få en hedersplass på stueveggen - sånn ca 2 meter lang!
Forresten ikke jeg heller ser forskjellen på Originalen og V2
Mvh,
Walter
Helsing Anders S
Takk for positve kommentarer og forslag.
Det er helt riktig at dynamikken ikke var fullt utnyttet. Det er fordi jeg har sett for mange bilder der hvit snø er utbrent. Jeg foretrekker at det er litt synlig struktur i snøen.
Det er mulig at jeg var litt vel redd for det her.
Jeg har lagt ut en versjon 3 der jeg har gjort snøen lysere. Mens R-verdien tidligere var på rundt 70 i de lyseste partiene er den nå rundt 90. Jeg har også gjort himmelen litt mer blå.
Når man klikker mellom versjonene er det her i BK lagt inn en overgang mellom bildene som gjør bildet lysere og mer grått. Dermed blir man litt blendet, og det er vanskelig å bedømme forskjellen mellom to bilder.
Jeg tror likevel at originalen gir et mer korrekt bilde av motivet slik jeg så det. Dette var ikke den mest glødende solnedgangen jeg har sett.
MVH
Geir
Mvh,
Walter
Takk for positiv tilbakemelding.
MVH
Geir
Mvh Terje
Fin formidling.
Mvh Harald
Takk for hyggelig kommentar.
Det er sant at bildet er litt mørkt. Dette er forsøkt rettet i versjon 3 etter forslag fra flere av dem som har kommentert. Hvis du synes at versjon 3 fortsatt er litt mørk, kan jeg prøve å legge ut en ny versjon. Alltid gøy å prøve seg frem litt.
MVH
Geir