Rødvingetrost
I mørk skog.
Utstyr
  • Nikon F90
  • Nikkor 300mm f2,8 + TC 300
  • Brennvidde600mm
  • Blenderf/5.6
  • Lukker1/30s
  • FilmtypeFuji Provia 100F
  • Nei
  • AnnetStativ.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriDyr
  • Lastet opp
  • Visninger183
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_12237} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (8)
Thore A.

Flott lys, men jeg savner et litt mer markert glimt i øyet - det forsvinner litt i alt det mørke.
Magne H.

Jeg vil egentlig bare gjenta kritikk som jeg la inn på bilde bilde nr. 16991.

Dette bildet ville hatt et meget stort potensiale med bedre komposisjon.

Jeg vet det er vanskelig å få disse små til å stå så lenge at man kan jobbe noe særlig under opptaket, men zoom deg så mye tilbake at du har noe ''kjøtt'' rundt du kan beskjære i.
Jarl Fr. E.

MH, jeg skjønner ikke helt hva du mener med kritikken du ga bilde 16991, har med dette bildet å gjøre. Forøvrig er bildet helt bevisst komponert som det er. Jeg fant greina, så lyset og stod og ventet på trosten. Den hadde en mere eller mindre fast rute på vei til reiret sitt, etter ca. en time satt den der. Resultatet ble som planlagt.
Carsten A.

Han mener nok mere luft over og (særlig) til venstre. Ihvertfall mener jeg det, altså særlig til venstre. Uansett innvendingene mot utsnitt/komposisjon er dette et meget bra artsbilde! Jeg holder på med noen opptak av flyvende fugl nå, og jeg forsøker ikke å fylle formatet, av de grunner MH nevner.
MVH CA
Thore A.

Å ta bilder der man tar med halve skogen rundt for å dermed sikre en perfekt komposisjon er litt feigt. Tilfredsstillelsen ved å fikse det hele i det eksponeringen blir gjort er en litt pervers glede som gjør de få blinkskuddene man får ekstra verdifulle. Det blir nesten som naturfotografens basehopping - lang tele og største blender er tingen. Sitter bildet da, så kommer adrenalinet rushende. Det er en lant bedre følelse enn å sitte å klippe i stykker bildet i etterkant.
Selvfølgelig får man masse uskarpe og feilkomponerte bilder med denne metoden, men da er det jo bare å gå ut og prøve en gang til.....
Jarl Fr. E.

Alnes skjønt det!
Bittelitt kropping er lov, men det er litt feigt å basere fotograferingen på det. Dessuten blir det dårligere teknisk kvalitet.
Erik A.

Naturbilder skal mest mulig ''gjøres'' i felten. Det er det som er naturfotografering, mener jeg. Men om resultatet ikke alltid blir 100%, er det selvsagt likevel lov å komponere i ettertid via beskjæring. Akkurat her ville jeg beskjært litt nærmere halespissen. Dette hadde letnet det litt mørke preget, og samtidig gitt bedre balanse. Eksponeringen på fuglen er flott, tross alt mørket rundt. Uten den lyse bakgrunns-flekken ved nebbet, hadde kanskje bildet blitt for mørkt?
Jarl Fr. E.

Enig i det, hadde det vært mørkt bak nebbet så ville ikke bildet holdt mål.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu