Orginalen
Her er hun i litt mere naturlige farver.
Med hennes fine naturlige bryster(for alle som lurte på det)
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2004-06-11 11:07:17
    Versjon #2
Utstyr
  • Canon EOS-1 N
  • Canon EF 28-80mm 1:2.8 -4 L
  • Blender-
  • Filmtypevelvia
  • ja
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriAkt
  • Lastet opp
  • Visninger2087
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_15892} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (23)
Haiman A.

Er det noe vits? samme bilde speilvendt og i andre farger?

::Haiman::
Avsluttet .

wohaaa! syns det er en drøm enda jeg :)




hilsen
Kyrre
16år
Marcelo V.

Bruker du Velvia til portretter?
Prøv Astia1
MV
Haiman A.

Hehe. Må bare le litt av Kyrre. Ikke vondt ment:)

::Haiman::
Avsluttet .

HEHE jeg er vant med å bli ledd av :) så bare le
Vemund L.

Jeg syntes bildet var langt bedre i denne fremførelsen en tidligere vesion. Eksponeringsbalansen, som etter min mening er svært god, kommer mye bedre fram, og bildet ser i det store og hele, langt mere naturlig ut.

Tøft bilde, av en pen ung dame:)

Vemund
Aleksander J.

Bildet passer sikkert fint på strietapeten i pauserommet på Alna Auto A/S. Jeg ser ingen store bildemessige kvaliteter her.
Per Einar F.

Jeg må si meg enig med Aleksander Jacobsen. Og bildet har mange momenter som burde vært forbedret, men det ville nok ikke blitt mindre kjedelig av den grunn.
(Og hva er det som er så fint med de hengemuggene egentlig?)
Ellers må jeg bare beklage for en totalt ukonstruktiv kommentar.
Geir Joar H.

Drøm drøm drøm. Og hva var adressen hennes? LOL
Torbjørn L.

Jeg mener dette bildet tilfredstiller i mye større grad det reint pornografiske, enn det foto-teknisk vakre.. Man kan selvfølgelig ikke skyve under teppet at mye av de porno bildene som blir tatt er teknisk perfekte.. Men de er fortsatt porno.. Når jeg skal se på akt bilder ser jeg heller at bildene representerer menneske kroppen som en kunst form.. Og da er den gjerne ikke framstilt på denne måten.. Vet det er mange gråsoner her, og vanskelig å hele tiden skille .. Men dere har ihvertfall min mening nå :-)

Må jo også legge til at det var jo en ''go'' kommentar av kyrre da. også spesielt når han signerer med Kyrre 16 år.. hehe.. :-D Hvem vet kanskje det blir en strøm av nye ''unge'' brukere hit etter som ryktebørsen går..

mvh

torbjørn
Rhae M.

Jeg synes i alle tilfelle at de siste bildene du har lagt inn her er mer ''kunstneriske'' (i mangel av et bedre ord) enn mange av de tidligere. Fototeknisk skiller de siste seg positivt ut fra de tidligere, og det ser ut som om du eksperimentere mer. Motivene er fremdeles av ''pin-up'' typen, men venter i spenning på den videre utvikling.
Stå på (og btw. hvorfor ikke benytte litt av mer av klærne i Nadja's butikk....har forstått det slik at du har god tilgang på varer derifra)
Knut S
Henry L.

Ikke vanskelig å se hva som skal til for å engasjere folk til å kommentere på bilder, da. - Nakne damer. ;)<p>Ikke at jeg klager .. får MASSE kommentarer jeg .. hele tiden .. så det så.<p>:)
Geir Joar H.

Torbjørn - er helt enig med deg. Finnes ikke et vakrere kunstverk enn menneskekroppen. Og dette bildet er kanskje ikke det beste eksemplet på å formidle det.
Lars-Anders M.

Den første var best. Dette er for mye rett på.
Ishi K.

Dette er til Silje i bildet, fikk en mail fra henne: Jeg har ikke sagt at det med brystene er din feil. Det er bare et faktum at store brystene kan føre til ryggplage. Spør legen din. Dessuten synes jeg at du er en vakker jente som fortjener en mye bedre presentasjon. Kanskje R. Lyngstad (kommer på dette navn i farten, håper at resten av dere flinke fotografene ikke blir fornærmet.) kan yte deg rettferdighet slik du ikke blir sett på for bare bryster. Eller hur.... mvh K.
Knut-Eirik H.

Hei, det va da voldsomt med kritikk når det gjelder bilder av pene damer!!!. Hva kommer det av da? Jenta (silje) er jo ei meget pen jente!:) og hvem tenker fototeknikk når en ser damer som dette?. Heldigvis snur jeg meg fortsatt etter slike jenter som ser så blide og trivelig ut...
Atle P.

Hun ser faktisk blid og trivelig ut!
Thorfinn B.

nei hun ser utrivelig og billig ut. Dessuten har hun hengepupper, slik at å opplyse om at disse er naturlige er unødvendig.

Som en solnedgang er det lett å få fine bilder, men det krever litt fotografisk uttrykk for å få et bra bilde ut av det....!

TL: Fjortisser har allerde tatt over denne portalen.

stian w.

drømmen din`kansjke, desverre ikke min..
Dag T.

Jeg snakket tilfeldigvis med eieren av en norsk, erotisk nettside (særlig rettet mot damer - drevet sammen med kona hans).

Han hadde vært innom FOTOdotNO for å se etter bilder som evt kunne brukes. Bilder av denne typen ville han ikke ha, og kunne fortelle at han fikk tilbud om dem til ca 50 cent pr bilde på CD-rom fra USA, medregnet bruksrett på Internett.

Ellers helt enig med AJ, hyggelig å vite at noen i tilgrensende bransjer også er enige.
Dag T.

PS: for å unngå misforståelser: Han var selvfølgelig villig til å betale noe for evt bruk.
General s.

hun må få noe mer fastere bryster!!!!!!!!
Andy N.

Det var mange som skulle se på denne dama.
Andreas
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu