Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_26298} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Enig med KSR. Den hvite ramma rundt ga bildet en utrolig dybde. Dette rokker virkelig brakka!!
Ivar
Mikkel C.
Støtter meg til Astrid Aalgårds uttalelse.
M.
Tom B.
Nei.
Holder ikke.
I hvert fall ikke her på webben.
Litt naivt å tro at dette i seg selv skal bidra med noe.
I ''real life'' eller sammen med noe annet kan det godt være mulig.
Min umiddelbare reaksjon var :
Trur'n jeg er teit eller ??
TomB.
Lars-Anders M.
Kreativt og bra. Stå på.
K B N.
Jævlig stilig den sykkelen baki der.
Hege Helen R.
Jeg synes dette er noe tull, nå har Aleksander gjort dette, Haiman gjort dette og nå en tredje gang. Hvor mange ganger er dette egentlig moro??? og hva er hensikten?
Lars-Anders M.
Bra Hege att du kommer med denne kommenta. Det blir lett for mye positive kommentarer her. Men jeg tror att slike bilder kommer nettopp derfor.
Jan Rune B.
Det jeg er på jakt etter i et bilde som dette er det jeg vil kalle for mikrovariasjoner, små ubetydelige variabler i en flate, de fleste overflater har variasjoner, men vi merker det ikke.
Jeg vil også unngå det som tradisjonelt oppfattes som motiv i et bilde, nettopp fordi det tar for mye oppmerksomhet, jeg ønsker kun en flate med små variasjoner.
Jeg forstår at mange oppfatter dette som ingenting, et tomt bilde, noe tull. etc. kansje først og fremst fordi man er vant til at et avgrenset bilde skal ha et motiv og innhold, og ikke bare være en nesten monokrom flate, mens de flest av oss omgir oss med f.eks en malt vegg, som også er en nesten ensfarget flate uten innhold eller motiv.
PS:
noen tror kansje at dette er et tullebilde, eller lagt ut her for å skaffe kommentarer, provosere eller som ironi, det er det ikke, selv er jeg veldig fornøyd med resultatet.
JRB ::)
K B N.
Gjeeesp!
Lars-Anders M.
Vad er det du ser eller vil si oss med dette bilde? Jeg ser en himmel med meget lav horrisont.
Nils B.
Dette må være slutten!!!!
Mikkel C.
Du har grund til å være fornøyd med resultatet også. Jeg liker det iallefall.
M.
Joakim T.
Utrolig lite givende, og ikke det minste kreativt!!! Har du lyst til å utforske en flates mikrovariasjoner foreslår jeg heller at du tar en titt i et elektronmikroskop...
Tom B.
Så, så...
Som en av dem som har kommet med en kritisk kommentar til dette, må jeg få lov til å mene at dette kan være ganske så fint - bare ikke på nettet. Stort format på et strukturert papir kan bli veldig fin dersom en tar seg tid.
TomB.
Jan Rune B.
Takk for alle kommentarer.
Som enda et forsøk på å oppklare ting...
Bildet skal ikke forestille noe som helst.
Det er ikke tatt bilde av noe, de er kun et polabilde som har vært utsatt for lys, og dette er scannet inn , og kontrast og lys er justert til jeg var fornøyd.
Jeg har lenge forsøkt å ''tømme bildet'', og er ganske fornøyd med resultatet.
Noen lurer på hva jeg ser i bildet. Jeg var først og fremst opptatt av en slags ro, harmoni, som ikke blir forstyrret av noe.
Det ble kansje ikke noe klarere, men men...
JRB ::)
Tom B.
Du har et fint, innovativt bildesyn. U can't please them all always. Stå på.
TomB.
Endre B.
Enig med KBN:-)
Tina E.
Veldig bra.
Creativity in times of disorder.
Sorry. veldig lite gjesp her.
Joel
Dag T.
Noen bilder egner seg bedre på en vegg enn på skjerm. Dette er et av dem. Jeg tror faktisk at jeg ville hatt litt sansen for det på en vegg, liker idéen din, men her viste det meg bare at jeg må vaske PC-skjermen ;-)
Tina E.
Utrykksfullt, gir meg tanker. Vakkert.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Ivar
-pål-
mvh. pkh
Mvh
Jostein
Ivar
M.
Holder ikke.
I hvert fall ikke her på webben.
Litt naivt å tro at dette i seg selv skal bidra med noe.
I ''real life'' eller sammen med noe annet kan det godt være mulig.
Min umiddelbare reaksjon var :
Trur'n jeg er teit eller ??
TomB.
Jeg vil også unngå det som tradisjonelt oppfattes som motiv i et bilde, nettopp fordi det tar for mye oppmerksomhet, jeg ønsker kun en flate med små variasjoner.
Jeg forstår at mange oppfatter dette som ingenting, et tomt bilde, noe tull. etc. kansje først og fremst fordi man er vant til at et avgrenset bilde skal ha et motiv og innhold, og ikke bare være en nesten monokrom flate, mens de flest av oss omgir oss med f.eks en malt vegg, som også er en nesten ensfarget flate uten innhold eller motiv.
PS:
noen tror kansje at dette er et tullebilde, eller lagt ut her for å skaffe kommentarer, provosere eller som ironi, det er det ikke, selv er jeg veldig fornøyd med resultatet.
JRB ::)
M.
Som en av dem som har kommet med en kritisk kommentar til dette, må jeg få lov til å mene at dette kan være ganske så fint - bare ikke på nettet. Stort format på et strukturert papir kan bli veldig fin dersom en tar seg tid.
TomB.
Som enda et forsøk på å oppklare ting...
Bildet skal ikke forestille noe som helst.
Det er ikke tatt bilde av noe, de er kun et polabilde som har vært utsatt for lys, og dette er scannet inn , og kontrast og lys er justert til jeg var fornøyd.
Jeg har lenge forsøkt å ''tømme bildet'', og er ganske fornøyd med resultatet.
Noen lurer på hva jeg ser i bildet. Jeg var først og fremst opptatt av en slags ro, harmoni, som ikke blir forstyrret av noe.
Det ble kansje ikke noe klarere, men men...
JRB ::)
TomB.
Creativity in times of disorder.
Sorry. veldig lite gjesp her.
Joel