Flotte farger! Dette bildet falt jeg for :)

Fantastiske farger og gjennomfört.

Fungerer fint selv om det er ''enkelt''. De flotte fargene i kornet gjør bildet.
Tror også kvadratisk besjæring passer dette motivet slik du har gjort det.
HJR

Flotte kontraster og en spennende forgrunn, liker dette :-)
Hilsen Hege

Åker på Jeløya?
Format og motiv som hånd i hanske.
Fine og mettede farger.
Men jeg vet ikke helt om jeg liker nedre høyre hjørne. Det passer bra at det er noe der, som bryter med det statiske, men synes allikevel at det blir litt gærnt. Vet ikke helt hva?
Ingenting, kanskje!
Uansett, flott bildeskaping...
John :-)

Herlige sommer farger,kjenner varmen !
Vh. Susanne.

Nydelige farger. Enkelt og pent.
Mvh Nils

Flott bilde med fine farger. Veldig kornete :)

Har du forresten brukt PS-filter? Synes himmelen virker cross-hatchet...


Hilsen Øyvind

Fint jorde, Helge er flink.

Fint bilde også, gir meg assosiasjoner til barndommen og 4-korn.

Takk alle sammen, det var jaggu mye på en sløv sommerdag.

Øyvind; det er fire forskjellige himler (layers), og det er ikke cross hatch, men en (noen ganger) ok teknikk som går ut på å lage en layer med ''colored pencil'' som deretter ''merges'' med laget under via soft light. Hvor er språkrådet ??

John, jeg lurer også på nedre høyre hjørnet, men bildet blir vel for enkelt uten det vel ?
TomB.

Nokså mettet i fargene. Litt lite detaljer i trærne og lyse områder i kornet.
Tror du har prøvd å lage et 'maleri' men syns at resultate er littegran 'hverken fugl eller fisk'.
Pent motiv som kunne har blit noe mer, tror jeg.
mvh, CS

Ja, helt enig!!! Det MÅ være noe der...
John :-)

Sier meg enig med CS.... litt for grøtet.
Ivar

flott bilde. Likte spessielt aksene i forgrunnen. Ellers fine farger.
Mvh Ole Martin

Liker det veldig godt. Liker også høyre side nede! Om det burde vært noe annet der, tja, vet ikke helt det. Men i alle fall bra at du holder på stilen din, Tom!!

Alt i alt bra i mine øyne!

Frank

gult og blått er flott!

(det beste bildet jeg har sett hittil her på dotten)

Jeg ville ha kuttet det grønne/mørke grumset nederst til høyre. Da får du mye renere bilde med skarpe klare farger, nesten surrealistisk eller abstrakt. Du har jo allerede gått et skritt i den retningen med å legge PS filter på himmelen. Litt enig i det som CS sier her oven, så ta i enda litt hardere!

Det var faktisk meget lekkert, flotte farger, likte spesielt kontrasten mellom land og himmel.

Eskil.

Så akkurat på ''One hot day'', og skjønner at du driver og manipulerer bildene dine uten å opplyse om det. Trist. Foreslår at du sender bildene dine til ''Høst-utstillingen'', og lykke til videre som kunstner. Fotografi er dette imidlertid ikke.

Martin Putz bør lese litt kunsthistorie før han er så bastant, særlig det om mørkeromsteknikk og fotografi som objektivt beskrivende. Her er bildet dønn ærlig, hvem som helst kan se hva som er gjort og bildet påstår ingenting annet enn det visuelle. (Sorry TomB, jeg klarer ikke å dy meg :-)

Dette bildet synes jeg er bedre enn de andre ''Bokklubb-trykkene'' (se et par tidligere kommentarer). Strukturen i forgrunnen hever det, men jeg er ikke helt fornøyd med strukturen i himmelen. Den trekker til seg litt for mye oppmerksomhet og fjerner litt av den drømmende virkningen.

Enkelt og lettfattelig med fine sammensatte farger. Delingen mellom blått og gult fungerer utmerket. Fint også med detaljer i forgrunnen, dette sammen med trærne i bakgrunnen skaper bra dybde.

Dag T: Ikke sammenlikn mørkeromsteknikk med å ''lage bilder'' i Photoshop

Takk Dag. Jeg er enig i kommentarene om strukturen i himmelen, og det lar seg lett fikse, den ligger nemlig i en egen layer. Jeg skal se på det så snart skyene skygger for sola.
Martin: for meg vil det alltid være bildet som er det viktige. Hvordan det er laget er helt underordnet, om det er i et mørkt rom, med pensel eller elektronisk er rett og slett uvesentlig bare resultatet blir etter hensikten.
Litt av samme grunn er jeg derfor også uenig i at bildene her skal plasseres i katergorier, og legger alle mine inn under ''diverse''.
TomB.

Martin: Teknologi-snobb!

:-}

Stemningsfull åker Helge har, som du til fulle har dokumentert her.

Arild

Tom: Skjønner godt argumentasjonen din. Du er med andre ord en kunstner, og ikke noen fotograf (Fotografer tar fotografier, kunstnere lager bilder)

Det er nok ikke mange som er enige i dine noe spesielle definisjoner Martin, men en ting har du rett i, og det er at jeg ikke ser på meg selv som fotograf lenger. At fotografer kan være kunstnere har vel vært allment akseptert selv her på bjerget i en 30 år nå.

Imidlertid gjør teknologien at vi framover må leve med uklare skiller og kunstformer uten navn. Det går seg nok til etterhvert, men det har vel ingen hast heller - det er jo det som treffer observatørens netthinne som er viktig og ikke hvilken teknikk som er brukt.

TomB.

Dette minner for mye om Sverige.

Unnskyld spörsmålet..Men hva er det som minner om
Sverige......?...leif

Nydelige farger!