Har ikke peiling. Bildet er fint, litt kunst over dette.
mvh Magne

For å stimulera dykk, vert det ein liten premie til den eller dei som kjem nærmast.

Arvid ;-)

Jeg syns nå det ser ut som en vannstråle jeg...
Henning

Held med HE, vatn må det vera. Og det ville vel ikkje vore unaturleg for ein som fører tilsyn med mat og drikkevatn. Når det gjeld biletet synest eg det er bra, enkelt og reint, men vignetteringa har du ikkje vore heilt heldig med. Den verkar skjemmande, for rask overgang frå grå til kvit.

Du er veterinær?
Umulig å se hva dette er i forhold til det.
Rart bilde.

Sidan du analyserer mat for næringsmiddeltilsynet vil eg tru dette er eit redskap for å rote i mat med. Kan det vere ei skei?

Et eller annet i glass

Sølvi, min kollega, meiner at det kan vera ein lyskuppel. Ho veit at eg er vaktmeister her på huset....

Arvid (på vegne av Sølvi) ;-)

Må sei meg enige med Anders her...
Eit eller anna å transportere eller dele opp mat med....

Elin: Dette er eit glassrøur (Elin= vår inspektør)

Ellen: Dette må vera ei vannfilterskål (Ellen = vår reinhaldar(dyktig))

Det er rett og slett en vannstråle!

jaaaaaaa!!!

Henning

Henning.
To stemmer gjeld ikkje.. Dersom ditt forslag viser seg å vera rett, vert jaaaaaaa!!! brutalt fjerna.. ;-)
Hadde dette vore Stortingsvalet, hadde begge stemmene gått dukken. Heldigvis handlar dette om viktigare ting...(?)

Arvid

Det er en slags ledning, en hvit ledning med mange andre farga ledninger på insiden!!
Men det er ikke strøm ,heller nettverk eller telefon

Bjørn

Alle kan jo se at dette er en vannstråle...

Tillegsopplysning til Sara og alle andre.: Storleiken på ''dingsen'': diameter på omlag 2-3mm. ..og Sara- Du har avgitt skråsikker stemme, så du er avskoren for å endra meining om du så vil.;-) Jfr.. mitt svar til Henning.

Arvid

Modell av et hårstrå i glass

Kan vera ein kanyle av eitt eller anna slag, men eg trudde ikkje dei var så variable i tjukkleik, med mindre dette er av billegaste sort (noko det fort kan vera viss du arbeider for kommunen ;-)

Elles står eg på mitt, vignetteringa er ikkje bra. Eg er òg litt ueinig med plasseringa av motivet i bildeflata.

Tips: Eg lurte på om eg skulle leggja bildet inn under AKT, men då hadde eg berre snakka 60-70% sanning.. (Ta %satsen med ei klype salt. Eg hadde berre eit eittbinds leksikon med lite opplysningar, og satsen er estimert ut frå andre arter enn mennesket.)
Det ser ut til at ein av og til kan generera ein god del oppslag utan å bruka AKT-agnet, men det ser ut til å vera lettare dersom det vesle bildet er litt uklart.

Arvid

Det må være en pinsett, sett fra sida!

MVH EK

Eg vil takka for god deltaking på min alvårlege spøk.
Ein av desse vert vinnar:Henning Eriksen,Ivar Herfindal,Torbjørn Vidnes,Sara Julie Kjærland. Eg vil berre sitera Sara:''Alle kan jo se at dette er en vannstråle...''
Vass-stråla var så tynn som eg klarte å laga. Det kvite i bakgrunnen er ein kvit vannkokar. Bildet er teke med så stor forstørring som eg klarar med E-10. Lyset er ein ringblits.
Bildet handlar om det viktigaste på jorda. Utan vatn.. ikkje liv slik vi kjenner det.
Dei nakne kroppane vi har sett så ofte i det siste er laga av 60-70% vatn. Ikkje rart at mange av dei er svært fine og samlar høge sjåartal. Eg går ut frå at ein medverkande årsak til dei gode tala, er vår innebygde seksualitet. Utan den, sikkert lite med utvikla livsformer.
Dette var ein så viktig konkurranse, at er har bede ein dyktig jurist, Carsten J. Arnholm(sr), Oslo, Norway, om å stå for den høgtidsame trekninga. Eg har lyst til å venta med offentleggjering av premien til etter eg veit namnet på vinnaren. Lukke til, de 4 dyktige vasskjennerar.
Vi kan prisa oss lukkelege for at det er stort sett slik vi får vårt daglege vatn og ikkje slik:bilde nr. 22267

Arvid

Hahaha...du har en fantastisk form for humor! Jeg håper jeg vinner...

Eg motttok dette brevet frå Carsten. Eg går ut frå at kommentaren frå kl 18:01 ikkje hadde noko innverknad på resultatet. ;-)


Hei Arvid!

Jeg tildelte deltakerne flg. nr.:

1. Henning Eriksen
2. Ivar Herfindal
3. Torbjørn Vidnes
4. Sara Julie Kjærland.

En random tallgenerator ble bedt om å generere et tall
mellom 1 og 4.

Tallet ble 3, således at uttrukket er nr. 3. Torbjørn
Vidnes.

Trekningens riktighet bevitnes.

MVH CA
Carsten J. Arnholm(sr), Oslo, Norway.

Torbjørn.. Du har fortent æra som føl med dette. Vi kjem tilbake til premien litt seinare.

Arvid

JUHU!

Og jeg da, hva for jeg - UHU?
Med dirrende underleppe.

Eg har ikkje tenkt at Notarius Publicus skal vera heilt utan godtgjerdsle for den høgtidelege trekninga. ;-) Takk for vel gjennomført jobb, Carsten.

Arvid

Da er jeg fornøyd (og underleppen dirrer ikke så fært lenger).
MVH CA

Premie/juryhonorar er nå fastsett, og kan nytast(?) bilde nr. 22701

Takk til alle som deltok i dette spøkefulle alvoret.

Arvid

Avslutningsvis kan eg nemna at bildet på ingen måte var tenkt til noko anna enn å testa ein aralditt-jobb eg gjorde med ringblitsen.Dette for å frigjera meg frå maskeringstape som festemekanisme. Eg fekk tak i eit 72 mm originalt Canon UV-filter. Det var så gedigent laga, at det skar i Petter Smart-skjela mi då eg brukt epoxylim på det flotte glaset.. Opplegget fungerte fint.

Ivar. Eg såg jo den kvite ringen som skjemde bildet estetisk, men eg tenkte den kunne vera med å vill-leia deltakarane. Den tekniske grunnen er enkel. Vasskokaren i bakgrunnen er ikkje heilt kvit (litt grå), og eg valde at vignetteringa skulle gå frå svart til kvitt. Skulle dette gjerast skikkeleg, måtte eg ha funne ut den eksakte fargen til kokaren, og brukt den som endefarge. Så spørs det om kokaren har same fargen over alt ;-)

Arvid