Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_3534} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Her svikter det tekniske totalt. Dersom det var en tanke bak dette bildet, så er den neppe tilstede her lenger. Formidling krever konsentrasjon om det viktigste, form, flater og innhold. Her er det jo bare grums. På'n igjen.
Robert F.
Det som var mest spennende her, var at bildet var uskarpt. Fungerer ellers dårlig.
Åse G.
Jan Rune; ... hva likte du ved dette bildet??
Carsten A.
JRB er ikke dårligere enn at han greier å lage bilder med god teknikk. Dessuten liker han å eksperimentere, ser det ut som. Kanskje han har lagt ut dette for å se om noen biter på, hva vet jeg.
MVH CA
Jan Rune B.
CA har rett i at jeg liker å eksperimentere, ofte ved å bryte bildet ned.
Jeg tror folk trenger å se bilder som går på tvers av normalen, man får bedre pespektiv på tingene da.
Ideen her ligger på at det tradisjonet ikke er noe motiv her, man må se på det som vanligvis ligger rundt motivet, og bildet bryter både med horisont linje komposisjon.
Bildet virker ute av fokus pga det er kun en liten del av bildet som er scannet, dette fjerner detaljene.
Komprimeringen har spist endel av fargene.
JRB ::)
Bernt Arild G.
Hvis dette bildet skulle kunne gå som et ''bilde'', altså noe med en viss visuell egenskap måtte det vært kuttet bort ca 1/3 av toppen.
Du sier at ''folk trenger å se bilder som går på tvers av normalen''. Og du sa også at det ikke er noe motiv, og at det bryter med horisont linje komposisjon.
Det blir nesten et ''ikke''-bilde!?
Hvis slike bilder skal vurderes av andre enn fotografen selv må det ha noe som kan appellere til folk. Hvis det da ikke skal appellere til ''abstrakte'' folk.
Jeg mener dette ikke er noe bilde slik det er. Men ellers synes jeg selv det er gøy å eksperimentere. Kunne vært gøy å høre hva du liker ved bildet, JRB!
Avsluttet .
Det er mange måter å bryte normalen/konvensjoner.
Det bør kanskje ikke bli hoved poengetet i et fotografi.
Men jeg synes bildet er kvaliteter.
Det blir mer et ønske om å lete etter noe.
Identifikasjon.
Bildet krever en god stunds betraktning.
Kanskje ikke ditt beste bilde.
Avsluttet .
Det er mange måter å bryte normalen/konvensjoner.
Det bør kanskje ikke bli hoved poengetet i et fotografi.
Men jeg synes bildet er kvaliteter.
Det blir mer et ønske om å lete etter noe.
Identifikasjon.
Bildet krever en god stunds betraktning.
Kanskje ikke ditt beste bilde.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
MVH CA
Jeg tror folk trenger å se bilder som går på tvers av normalen, man får bedre pespektiv på tingene da.
Ideen her ligger på at det tradisjonet ikke er noe motiv her, man må se på det som vanligvis ligger rundt motivet, og bildet bryter både med horisont linje komposisjon.
Bildet virker ute av fokus pga det er kun en liten del av bildet som er scannet, dette fjerner detaljene.
Komprimeringen har spist endel av fargene.
JRB ::)
Du sier at ''folk trenger å se bilder som går på tvers av normalen''. Og du sa også at det ikke er noe motiv, og at det bryter med horisont linje komposisjon.
Det blir nesten et ''ikke''-bilde!?
Hvis slike bilder skal vurderes av andre enn fotografen selv må det ha noe som kan appellere til folk. Hvis det da ikke skal appellere til ''abstrakte'' folk.
Jeg mener dette ikke er noe bilde slik det er. Men ellers synes jeg selv det er gøy å eksperimentere. Kunne vært gøy å høre hva du liker ved bildet, JRB!
Det bør kanskje ikke bli hoved poengetet i et fotografi.
Men jeg synes bildet er kvaliteter.
Det blir mer et ønske om å lete etter noe.
Identifikasjon.
Bildet krever en god stunds betraktning.
Kanskje ikke ditt beste bilde.
Det bør kanskje ikke bli hoved poengetet i et fotografi.
Men jeg synes bildet er kvaliteter.
Det blir mer et ønske om å lete etter noe.
Identifikasjon.
Bildet krever en god stunds betraktning.
Kanskje ikke ditt beste bilde.